ВЫБОР РЕДАКЦИИ:
Неоценима заслуга М. Грушевского в сборе, комментировании, реставрации или и переводах диалектных форм фольклора
Второй том «Истории ...» М. Грушевского начинается разделом «Книжная словесность киевской эпохи», в котором освещаются вопросы: «наша письменная традиция: нынешний ее состояние, фрагментарность», «вивоження памятников из Украины, их уничтожение», «искажения перспективы старой литературы »; далее следует раздел« Оригинальное писательство XII - XIII в. Поэзия - "Слово о полку Игореве" и фрагменты », третий том открывается разделом« Оригинальное писательство XII - XIII в »:« дружинная повесть »,« религиозная литература XII - XIII в. »,« Галицко-волынская сутки, Галицкая летопись ... » Четвертый и пятый тома посвящены также прежде оригинальной литературе XIV - XVII веков, хотя она по-прежнему постоянно рассматривается и синхронно и диахронный 'с зарубежной. Исследователь очень внимателен к проблемам типологии, историко-сравнительный принцип для ученого - один из самых главных. И не только относительно художественной практики, но и о существующих эстетических теорий, гипотез, версий, которыми пользовались в разное время исследователи Греции, Рима, России, Германии, Англии, Франции, Польши. И это способствует убедительности оценок, суждений, прогнозов.
И М. Грушевского интересует не просто полнота фактов и дат, а тем более - мозаика разнородных явлений. Оценивать - это сравнивать, а потому доискиваться сути. М. Грушевского интересует прежде внутреннее движение всех элементов украинской словесности как целостной системы, поэтому он старается не пропустить ни одного имени, произведения, явления, в каждой эпохе видит реальность и развитие родов, жанров и видов, однако не довольствуется количественным показателям и не поддается соблазну пропорционального выделение места и внимания каждому явлению. «Слову о полку Игореве» исследователь выделяет почти 100 страниц, так же просторная площадь отводится «Галицко-Волынской летописи» и летописям времени Хмельниччины и Гетманщины, творчества Даниила Заточеника, Ивана Вышенского, Касияна Саковича, Мелетия Смотрицкого, Петра Могилы. И по этой же причине М. Грушевский всегда дает полное и пространное историко-социальный фон, на фоне которого литература предстает частью культуры и судьбы нации, ее политических, экономических, военных, конфессиональных, образовательно-научных нужд, соревнований и потенций, в которых особое миссия и роль всегда принадлежала творческой интеллигенции. И особая ценность труда М. Грушевского в том, что в ней факты, события, исторические фигуры рассматриваются с позиций не только огромного общественно-политического опыта, но и морального, этического, философско-эстетического мировоззрения нации