ВЫБОР РЕДАКЦИИ:
ч.7 История украинской литературы
Вес осуществленного предстанет во всей полноте, когда учтем хотя бы такие отдельные факты: не только М. Петров в «Очерки по истории Украинской литературы XVII - XVIII вв ...» (1911) и в «Очерки по истории Украинской литературы XIX века» (1884) начинал рассмотрение истории украинской литературы по драматургии XVI в., но даже выдающийся эрудит Зеров в лекциях о украинскую художественную словесность, читаемых в Киевском университете в 20-х годах XX века, начинал ее генезис с 1798 года - времени появления первой части « Энеиды »И. Котляревского. Получалось, будто эта литература не имеет не только юности и детства, но и материнского лона. А одновременно, разумеется, и прочных традиций, черт целостной системы; не говорим уже - каких международных контактов, источников и взаимовлияний. Поэтому по-своему логично, что Сталин и его приспешники рассмотрение истории украинской нации с XIV века возвели в канон, а это стало основой и историософских, культурологических, литературоведческих трудов, что, в свою очередь, породило не только соответствующего типа трафареты в идеологии и псевдонауке , но и комплекс «младшего брата» в философии и психике, устойчивые позиции версий о благотворности заимствований и подражаний (следовательно - вторичности своей литературы), что вылилось в концепцию «впливологии» не только в литературной критике, но и в академических «историях» украинской художественной словесности.