Новости издательства:

Массовая литература как историко-культурная проблема


Однако в дальнейшем тенденция к изучению настоящей литературы фактически оказалась свернутой, и это наглядно выразилось в конструкции более обобщающих трудов по истории литературы, издаваемых учреждениями.

Понятие «массовой литературы» (Уместно указать, что термин литература» широко применяется нами к вполне абсолютно конкретным историческим явлениям и его не следует смешивать с распространенным в социологии понятием культуры» как некоторого неприятного явления XX в.) — понятие социологическое. Оно касается не столько структуры того или другого текста, сколько его социального функционирования в общей системе текстов, составляющих данную культуру. Таким образом, понятие «массовой литературы» в первую очередь определяет того или другого коллектива к определенной группе текстов. Одно и то же произведение, например настоящая поэзия Тютчева, с одной точки зрения, в частности — пушкинской, принадлежала массовой литературе, однако с другой, например, нашей, — она таковой не является. С текстом изменений нс происходит — меняется лишь его место и функция в общей системе.

Понятие литературы» подразумевает в качестве обязательной антитезы некоторую вершинную культуру. Говорить о массовой настоящей литературе применительно к текстам, не разделенным по признакам распространения, ценности и т. п. на какие-либо части (например, к фольклору), очевидно, не имеет смысла.

Массовая и настоящая литература должна обладать двумя обоюдно признаками. Во-первых, она должна представлять более распространенную в количественном отношении весомая часть литературы. При распределении признаков «распространенная — нераспространенная», «читаемая — нечитаемая», «известная — неизвестная» настоящая литература получит поэтому маркированные характеристики. Следовательно, в определенном коллективе она будет осознаваться как глубоко культурно полноценная и обладающая всеми качествами, необходимыми для того, чтобы выполнять эту роль. Однако, во-вторых, в этом же обществе действовать и быть энергичными нормы и представления, с точки зрения которых эта литература не только оценивалась бы чрезвычайно невысоко, но она как бы и не существовала вовсе. Она будет оцениваться как «плохая», «грубая», «устаревшая» или по какому-нибудь иному признаку исключенная, отверженная, апокрифическая.

Предыдущая страница   -    Страница: 3 из 11    -   Следующая страница

Быстрая навигация: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  




Опросы издательства:

Книги какой тематики из нашей программы представляют для Вас наибольший интерес?

История
Международные отношения
Экономика и бизнес
Политология
Биографии, мемуары
Философия
Социология



Другие опросы