ВЫБОР РЕДАКЦИИ:
национальная украинская реставрация
Или национальная украинская реставрация и реконструкция ее суверенности или автономности должно идти в направлении организации новой национальной владущои слои, которая бы взяла в свою опеку национальную идею и национальную культуру, оставив украинские массы в положении социального порабощения, экономического эксплуатации, и реставрирована украинская государственность должна уйти по образцам современных классовых государств - возобновлять в модерную формах старую государственность киевскую? Старшина казацкая, вместе с останками старой украинской аристократии (среди которой еще держались даже некоторые княжеские роды) и дрибношляхетськимы элементами (которые имели охоту признать новый режим), восстановив старый союз с церковной иерархией и церковной и пивцерковною интеллигенцией и мещанским патрициатом (что кое попал зав СООБЩЕНИЕ), должны были стать владущою и единственной государствообразующей слоем. Народная украинская масса должна служить только ее орудий, как по другим современных государствах с непережитим феодальным укладом. Это одна возможность.
Вторая - считаясь с пережитым историческим процессом и социальной структурой украинской национальности, принадлежало искать для него других государственных форм, которые бы обеспечили ей суверенность или автономность без социального порабощения тех масс, которые на себе вынесли борьбу за национальное освобождение и имели дальше выносить.
На семь пункте тогдашние украинские верхи и низы разошлись, и их конфликт, удобно использован соседями - врагами украинской государственности, знейтрализував соревнования обоих течений, пидтявшы мощный социальный и национальное движение и прингсшы вместо возрождения «Великой Руину».